对于白领上班族来说,笔记本电脑早已成为不可获取的生产力工具,目前市场上各大品牌各种型号的办公本十分丰富,如何选择一款适合自己的产品是一个让很多人纠结的问题。

在移动办公场景下,便携性是笔记本产品的第一诉求,但同时产品的稳定性、内部结构设计、散热性能、售后服务保障等方面也不能忽视,所以在选择办公本产品时我们要全方面考量。

从目前的市场来看,4000-5000元价位是办公本竞争比较激烈的一个区间,笔者从各大电商的销量排行榜中选择了关注度最高、同时配置相近的三款产品对他们进行了详细的对比评测,分别是惠普 战66、Acer Swift3、Dell 灵越 14,他们都是来自大厂的主力机型。

接下来,我们将从以下几个方面展开:

1.产品外观及便携性

2.办公体验及屏幕素质

3.硬件性能表现

4.产品内部结构及散热

5.售后服务

一、外观及便携性

惠普 战66:

以稳定可靠著称的惠普战系列,一向在消费者口中有着不错的口碑和反响。这款战66在通过了包括跌落测试在内的13项MIL-STD-810G军规测试的同时,还能把笔记本做到轻薄与稳定并兼,更让人为之心动。

外观方面,14英寸的战66二代延续了简洁的设计语言,圆角与线条兼备的造型美感十足,它的A面采用了航空5系高强度铝合金外壳材质,整机线条感十足,中间内嵌hp字样Logo,线条硬朗而低调。

C面采用3D立体成形技术,边缘一体无拼接,同时也保证了坚固耐用度。而在使用体验上,其精巧的键盘设计和舒适的触摸板体验是在使用中的亮点,至于其多样的接口,和可以180度翻转的机身,则带来了舒心的使用体验。

接口方面,战66二代的机身左侧带有一个USB2.0接口,一个防盗锁孔以及一个多合一读卡器接口,对于有着拍照摄影等需求的朋友,像笔者偶尔会拍摄一些产品图,有这么一个接口能满足我们多样化需求。

在机身右侧有着两个USB3.1接口,支持4K屏输出的HDMI接口和Type-C接口(双4K屏输出,无需外设即可实现3屏联动),一个RJ45有线网络接口,还有一个耳麦二合一接口,可以说日常需要的接口基本都给你准备齐全了。

机身内部拥有HDD+M.2双硬盘存储槽位以及双插槽的DDR4内存槽位,日后对内存的需求提高了,也是可以继续自行进行升级,不必担心“掉队”的情况。

Acer swift3:

宏碁的Swift 3笔记本是市面上比较流行的轻薄本之一,表面材质由金属拉丝构成,看起来相当时尚。Swift 3的背部设计,背部有三条防滑垫,上方横置一条长的以及下方竖置两条短的组成三角,稳固支撑起整个笔记本。

笔记本的两端配置的插槽也是相当常见的套路,一边是USB 2.0×1加上SD卡插槽,另一边则是USB 3.0×2、HDMI插槽、充电孔、type-c插槽以及二合一耳麦插孔。

Dell灵越 14:

Dell灵越 14是一款面向家用市场推出的消费类笔记本。它机身呈暗灰色,并且采用轻薄机身设计,具有较强的商务气息。

和Acer不同的是,Dell采用的塑料机身,细致的打磨使其A面有一种金属质感,中间的logo显得醒目而明亮,B面采用三边超窄边框的设计,保留了摄像头,在C面同样包含有指纹解锁。

Dell灵越 14精简了它的接口种类与数量,保留了3个USB3.0数据接口,彻底取消了USB2.0。

除外观介绍外,笔者在此列了三款笔记本的重量和厚度,以下为具体统计数据:

从数据可以看出,惠普战66 Pro14厚度最小,Dell 灵越14 重量最小,从外壳材质来说,Dell是采用全塑料机身,表面进行了细致的打磨而使其具有金属质感,惠普和Acer两款则都是采用了铝合金材质,在日常使用中更为耐压耐磕碰。

二:办公体验及屏幕素质

从使用体验来讲,上班族使用笔记本主要在于打字、PPT、部分影音娱乐以及轻度游戏,偶尔也需要肩负起大型建模、视频剪辑的重任。当然打字手感、触摸板灵敏度、屏幕色彩体验方面也很重要。

首先是惠普,按键触感偏向于机械键盘,在笔记本中属于键程较长的一类,打字有较强的按压感,键盘表面是一层磨砂材质,这一点也进一步加强键盘的触感。

Dell灵越键程和惠普相似,不同的是,按键表面采用的是光滑材质,而Acer相对于二者来说,按键感觉更贴近于薄膜键盘,触感也更加轻柔,对于笔者这样喜欢机械键盘的使用者来说,类薄膜键盘工作还是有点缺乏“手感”。

屏幕绝对是一款笔记本最重要的部分之一,因为在日常的工作中,屏幕的色彩、分辨率等等都是衡量屏幕的重要因素,那么如何判断一款屏幕的好坏呢?需要看下面这几个因素:

首先是像素密度,像素密度是指每英寸所拥有的像素数量,举个例子,同样是15.6寸的屏幕,1920×1080分辨率的屏幕就要比1366×768分辨率的屏幕像素密度更高,观感也会更好。

不过分辨率也不是越高越好,一般建议大家尽量避开15寸以下的3K以上分辨率的屏幕。

其次是可视角度,屏幕可视角度的大小非常影响屏幕观感,屏幕可视角度小的屏幕让坐在旁边一同看电影的朋友就会非常难受,甚至会产生色差,一般来说屏幕左右可视角度以120°以上为佳,上下可视角度以90°以上为佳。

可视角度主要由屏幕面板所采用的技术决定,常见的主要由IPS和TN两种。这里大家只需要记住一点,IPS屏幕的可视角度是吊打TN屏幕的,尽量选IPS屏幕。

最后一点是色域覆盖。色域,又称色彩空间,是个色彩学上的概念。简单来说,色域覆盖是指屏幕所显示的色彩占目标色域的大小。也就是说,由于技术或者某些硬件因素,屏幕所能显示出来的颜色要比人眼所能看到的颜色少得多。色域覆盖以百分比表示,数字越大越好。

笔记本屏幕参数当中最常见的色域标准有sRGB、Adobe RGB和NTSC三种。对于消费者来说,sRGB是最具参考意义的,在我们日常生活中,电子屏幕显示所遵循的基本是 sRGB标准,包括网页、图片、游戏等等。一般来说,如果该笔记本屏幕能够完整且恰好覆盖100% sRGB,对于普通消费者来说是最理想的,这个数值越大,说明屏幕的色彩越丰富。 其实在实际工业生产中,几乎很少有显示屏达到100%sRGB,连目前最受摄影师和设计师欢迎的苹果电脑,色域也是99%sRGB 。

另外,在Windows系统下,由于缺乏色彩管理,所以色域超过100% sRGB后,色彩显示反而会变得不准确,因此需要专业校色仪进行调整,Mac OS就没这个问题。

这里,笔者采用专业测试仪器Spyder5 Elite进行屏幕色域测试,得到如下结果。

从数据中可以看到,惠普的sRGB表现达到了99%sRGB,由此可见这块屏幕的色彩还原度是三款产品中最高的。

三:硬件性能表现

好的办公笔记本离不开性能的加持,接下来我们从硬盘、CPU、GPU性能来比较三款产品的差异。

由以上配置表可以看出,三款机器都是采用酷睿i5-8265U处理器,业内被戏称为超频版的8250U,相对于8250U,性能提升幅度大约在10%左右。显卡都是采用“满血版”MX250独立显卡,这在办公本里算是高配了,关于内存和硬盘,都是8G内存+256SSD的标准配置。三款机器配置大致相同,具体表现如何,就要看实操了。

1:硬盘

首先,我们利用CrystalDiskMark软件将以下三款产品的硬盘性能进行对比;

在实际测试中,我们可以看到惠普战66 Pro 14 G2的平均读取速度为1770M/S,写入速度为867M/S。

Acer Swift 3 和Dell 灵越 14 燃 在读取速度数据则稍微落后,平均读取速度分别为1580M/S和1499M/S,写入速度分别为894M/S和804M/S。

高速、稳定的硬盘会带来更好的办公和娱乐休闲体验,比如加快开机速度、提升游戏运行速度,这都是我们能够切身感受到的。惠普战66 Pro 14 G2采用的NVMe SSD性能较为出色,整体表现最好。

2 CPU和GPU

以下是三款产品CPU性能对比。测试工具:Cinebench R15;

主要是CPU成绩,即处理器多核成绩,该测试考验处理器的多核性能,成绩数字较大,一般多任务操作依赖处理器多核性能;

本次测试主要针对处理器多核能力:

CPU表现方面,三款产品均采用了i5-8265U处理器,从跑分表现来看,Dell 灵越14多核成绩最优,达到了569cb。

在CPU-Z的处理器测试中,惠普战66 Pro 14 G2,得到了1969.8分的多核处理分数,以及431.1的单核处理分数。

另外两个产品在CPU-Z处理器测试的跑分分别为;

Acer Swift 3

Dell 灵越 14

总体来看,惠普ZHAN66 Pro 14 G2综合表现领先,Dell 灵越 14多核处理器表现最好。

四、内部结构及散热

在笔记本设计领域,性能和散热方面如何选择和取舍,对设计工程师来说一直都是个大考验。在提升电脑性能提高的同时,还要考虑到机身温度的升高,当系统温度过高,电脑会进行自动保护而运行速度变慢,为了解决这个问题,人们设计了笔记本电脑散热器,放在笔记本的底部。

首先,我们先来看看笔记本的内部结构,一般情况下笔记本散热系统都由风扇、散热管、进出风口等几个重要部件组成,其承担的功能就是更快地把CPU运行产生的热量,传导到笔记本之外,笔记本一般分布如下图所示(以惠普战66为例)。

其核心温度取决于散热模组,而散热模组的散热性能取决于它的结构,其决定因素主要有:散热铜管的尺寸、风扇的规格、进风口和出风口的位置以及外壳上风口的大小。我们对三款笔记本进行了拆解,检查其内部结构。如下图所示,三款机器分别是惠普、Acer、Dell。

三款结构设计总体来说趋于一致,CPU、内存的排布中规中矩,电池占据了机身大半部分,因为并没有机械硬盘,所以整体可以设计的更为简练。值得一说的是,惠普没有引入飞线,飞线是在笔记本电路设计中由于电路复杂在面板上无法完成而不得不采取的一种排布手段,惠普没有采用飞线,说明在电路设计上占据优势,机器更加可靠耐用。关于散热方面,都是散热铜管加风扇的导热设计。

以上是惠普和Dell的对比,笔者通过测量之后得出:惠普散热铜管的宽度为17.6mm,厚度为2mm;相比,Dell的宽度为11.4mm,1.8mm。可以看出,从散热管的截面面积来看,惠普要大得多,还配备两根散热铜管,有更好的散热能力。另外,在散热孔来看,惠普有较大的进风口,从位置来看,惠普出风口没有任何遮挡,并且采用双进风口的设计,分区散热的设计更为符合散热原理。

最后值得一说的是,惠普战66的机身D面有金属件加固,在键盘位置还有减震海绵,可以有效减小风扇噪音,提升键盘手感。同时,硬盘部分也附有海绵,防止因机器意外跌落造成的硬盘损坏。

五、售后服务

可以说,在消费观念不断升级的今天,售后服务越来越成为消费者主要考虑因素之一,消费行为并不仅仅是产品本身,也伴随着与之相关的一系列服务,包括运送、保修甚至是回收。保修是其中最重要的一个方面,对于笔记本这样的高科技产品尤其如此,为此笔者对比了三款笔记本的售后服务表现。

三款产品都享受全国联保的三包服务以及七天无理由退款,按照国家三包规定,第一年整机保修,第二年主要部件保修,这为广大消费者提供了消费保障。

对比之下,笔者发现,惠普战系列还推出了两项新的售后服务:1年意外损坏免费保修和2年电池保修。意外进水、意外电击、磕碰等等非自然损坏,也进入了保修范围,购买一年内发生上述情况都可以享受到免费的保修服务,可以说这一项是对自己的产品上了一道保险。

另外一个方面就是电池,锂电池的充放电次数一般为800次左右,随着电池的老化,续航能力也会逐渐下降,这对于用户来说是非常不好的体验,而更换电池又要花费大量的金钱,惠普战系列在一年保修的基础上,电池保修延长到两年,最容易损坏的部件享有最长的保修年限,这对于消费者来说无疑也是一个意外之喜,真正做到消费的一站式服务体验。

总结

这三款笔记本定位都是轻薄办公本,外观方面,三款产品都采用简约、商务的设计风格,Acer Swift 3外形偏向于金属质感,惠普ZHAN66 Pro 14 G2和Dell灵越14则更为简洁,颜色上也选择了浅灰,值得注意的是,惠普和Acer的产品开合角度可以达到180度,更方便办公。

屏幕方面,惠普战66 Pro 14 G2以接近100%色域的数据完胜其它两款产品,色彩还原度更高。

跑分性能上,三款产品的不同数据各有优劣,但综合能力表现上,惠普战66更胜一筹,拥有不俗的CPU与GPU能力,可以完全满足日常办公所需。

内部结构方面,惠普战66的双散热管、内部设计更胜一筹,小细节处理的更加仔细。

其他方面,惠普战系列拥有售后尊享服务,笔记本进水,跌落,挤压,电涌等意外情况均免费保修,全面高效解决用户在使用产品时遇到的各类问题,消费保障非常亲民。